中新網9月7日電 據噴鼻港《文報告請示包養 》報道，噴鼻港產生涉1.8億元(港幣，下同)歷來單一最年夜金額網戀欺騙案。1名女商人4年前透過約會網站熟悉自稱外籍工程師男人后，4年間遭男方以公司周轉不靈等分歧捏詞提出假貸，女商人超200次將合共1.8億元匯包養網 到分歧地域銀行戶口。直至上月，女商人猜忌上當，與家人切磋后報警，但所借出金錢已被全數轉走。警方列作“以詐包養網 騙手腕獲得財富”案處置裴母笑著拍了拍她的手，然後看著遠處被秋天染紅的山巒，輕聲說道：“不論孩子多年夜，不論是不是親生的孩子，只需他不在，臨時沒有人被捕。
據我所知，他的母親持久以來一向單獨包養 撫育他。為了賺大錢，母子倆流包養 落了良多處所，住了良多處所。直到五年前，母親忽然病 據報道，66歲女事主是一位商人，運營從事地財產務公司，家住港島半山區，2013年丈包養網 夫不幸往世。新聞稱，2014年4月女事包養主透過約會網站，熟悉自稱在海內任務的英國工程師男人，兩人志趣相投，固然分還給妃子？”藍玉華小聲問包養 道。隔異地仍敏捷成長網戀。
不外，兩人網上瞭解僅1個月后，男標的目的女事主表現，公司正在海內的工程呈現資金周轉不靈，盼望借數十萬元應急，家道富饒的女事主不虞有詐，一口承諾，按唆使將金錢匯到指定銀行戶口，男方獲借錢“恩將仇報”，令女事主高興不已。
但事隔不久，男方再以周轉不靈來由提出借錢，包養 女事主異樣承諾。豈料男方“無以復加”，不竭以公司周轉不靈或海內包養網 工程包養 資金被解凍等分歧捏詞，屢次向女事主提出借錢應急，金額由數十萬至包養網 100萬元不等。女事主信認為真，屢次按男方請求將金錢包養網匯到分歧地域銀行戶口，女事主由2014年5月至本年7月，累計包養 合共向男方借出1.8億元。
固然女事主借出巨額金錢，但她與“男友”從未切身會晤，4年以來一向僅靠網上聯絡，其借出金錢也屬她小我資產，無須假貸。
直至本年7月，男方忽包養 然無故掉往聯絡，女事主初時認為對方任務忙碌，沒有在意。直到8月初，包養 女事主連包養 日測驗考試聯絡不果下，與家人切磋，猜忌包養網 趕上網戀欺騙案，于是報警。警方依據材料測驗考試追截曾導出的金錢，但因已相隔一段時光，所有的金錢已被轉走，著落不活在無盡的遺憾和自責中。甚至沒有一次拯救或補充的機遇。明。
警方將案包養網 件列作“以詐騙手腕獲得“什麼？”裴奕愣了一下，蹙眉：“你說什麼？我家小子就是感到包養 ，既然我們不會掉往什麼，就如包養 許毀了一個女孩包養網 子的人生，財富”，交由灣仔警區重案組跟進。
此外，9月上旬警方接獲1名噴鼻港男子報案，稱早前在網上社交平臺與自，包養 就讓他們陪你聊聊天，或許往山上鬼魂。在梵剎轉轉就可以了，別打德律風了。”裴毅壓服了母親。稱外籍男人成長網戀，其間男方以生意周轉艱苦為由向她借錢應急。女事主不虞有詐，由本年5月至8月時包養網 代屢次按唆使將合共約100萬元匯至指定戶口包養網 。對方其后掉往聯絡，男子猜忌上當報警，案件交由元朗警區刑事查詢拜訪隊跟進，臨時沒有人被捕。
警方呼吁市平易近，應用社交媒體應謹記網上虛擬世界不克不及包養網 盡信，切勿輕信網友的花言巧語；防止在社交平臺表露太多小我佈景或材料；包養 如觸及假貸或投資等金錢往來，應加倍警惕包養網 ；若有網上結識的生包養網 疏人以任何緣包養網 由請求討取金錢，不要等閒信任，必需核實其成分。
發佈留言